올리비아 뉴튼 존은 영국출신의 여가수이다.

얼굴이면 얼굴, 노래면 노래, 몸매면 몸매 하나도 빠지지 않는 미인이다.

또한 집안이 두뇌가 명석한 노벨상도 탄 명문가이다.

영화 그리스에서 존 트라볼타와 함께 주연 여배우로 나오는데 

그 모습에 마음을 빼앗겨 버렸다.

대표곡은 Physical, Don't cry for me Argentina, Let Me Be There, Have you never been mellow, banks of ohio

외에도 많은 노래를 불렀다.

특히 Physical에서는 육감적인 몸매와 목소리 그리고 찐한 가사내용이 압권이다.

그리고 Don't cry for me Argentina는 후에 마돈나가 다시 불러서 히트를 쳤지만 원조는 올리비아 뉴튼 존이다.

유방암을 극복하고 재기에 성공했다.

앤디 윌리엄스는 1297년에 태어나서 2012년 방광암으로 사망했다.

부두럽고 편안한 목소리를 가졌다. 어린시절에는 윌리엄스 브라더스로 활동하다가

솔로로 나왔다.  티파니에서 아침의 OST인 MOON RIVER를 불러서 대 히트를 쳤다.

또 LOVE STORY의 주제가 Where do I begin 을 부르기도 했다.

그외에도 HAPPY HEART 와 It's the most wonderful time of the year등을 히트시켰다.

지난해 내내 우리는 DRAM과 NAND 플래쉬 가격 인상을 알리는 계속되는 보고를 받았다. 

그 때마다 이것은 수요가 높고 공장들이 충분히 공급하지를 못하기 때문이라고 많은 말들이 있었다. 

그러나 중국의 경제 규제 기관은 가격담합 조사를 시작한 이후로

뭔가 더 이유가 있을 것이라고 생각하고 있는 듯하다.

중국 매일 신문 (로이터를 통해서)에서 시니어 공무원 Xu Xinyu가 관계당국이 가격 인상을 탐지했으며

이 분야에서 가격담합으로 생긴 미래의 문제점들에 점점 더 많은 관심을 보이고 있다고 말했다.

중국 국가 개발 및 개혁 위원회(NDRC)의 가격 감독 부문은 DRAM과 NAND 제조업자들이 가격을 올려서

가능한 많은 이익을 올리는데 서로 협력을 해 왔다고 의심하고 있다.

이 가격 담합은 공급을 억제하고 수요가 늘어나는 것을 보고 있음으로써 일어난 일이다.

이로 인해 삼성과 SK 하이닉스 그리고 몇몇 업체들에 더 많은 돈이 결과적으로 들어가게 된다. 

중국 규제 기관 당국은 이미 벌써 그 문제에 대해 삼성과 접촉하고 있으나 공식적인 발표는 아직 하고 있지 않다.

만약 NDRC가 가격 담합의 증거를 발견한다면 그때엔 중국 정부가 관련 회사에 벌칙을 내릴 수 있을 것이다.

범돌컴 -- 반도체 산업에서 중국이 한국을 경쟁자로 보고

사드사태때 여행금지를 했듯이 또 그런 비겁한 짓을 하려고 하나 봅니다.

약 7개월 전 엔비디아는 테슬라 V100, 즉 만 불짜리 볼타 GV100 GPU를

슈퍼컴퓨팅과 고성능 컴퓨터시장에 출시했다.

이 거대한 카드는 거대한 다이 사이즈(815 mm sq)와 엄청난 수의 트랜지스터 (21.1B)때문에

전문화된 시장을 목표로 잡았다.

게다가 전문화된 텐서 코어와, 16기가바이트의 2세대 고대역폭 메모리

그리고 엔비디아가 전에 내놓은 어떠한 것보다 일처리에 있어서 훨씬 뛰어난 이론적 성능을 제공한다.

오늘 신경정보처리시스템(NIPS)에 관한 회의에서

젠슨황은 기습적으로 전통적인 GPU 폼 팩터를 갖고 있는 똑같은 GV100 구조를 발표했다.

마치 GTX1080 Ti가 엔비디아 타이탄 Xp의 성능을 약간 다운시킨 버전인 것과 마찬가지로

이 번의 새로운 타이탄 V는 몇몇 점에서 완전체 뚱뚱한 테슬라 V100과 비교하면 몇몇 구성이 날씬해졌다.

메모리 클럭은 아주 조금 줄어들었다.(1.75Gbps에서 1.7Gbps의 전송속도로)

그리고 GPU는 3072비트에 3개의 메모리 채널인데 테슬라 V100이 갖고 있는 4096비트보다는 적다.

또한 2세대 고대역폭메모리는 단지 12GB만 갖고 있다. 이것은 테슬라 V100의 16GB보다 적다.

엔비디아는 타이탄 V가 110TFLOPS의 성능을 제공한다고 자랑하고 있다.

전 세대보다 9배 높은 수치이다. 우리는 글자 그대로 사실임을 의심하지 않는다.

그러나 이 비교는 우리가 보통 GPU FLOPS 성능을 말할 때 참고하는

단일 정밀도 또는 2배 정밀도에 대한 것이 아니다.

이 비교는 딥 러닝 작업에 있어서 파스칼에 대한 볼타의 성능향상을 비교 참조한 것이다.

그리고 파스칼의 32비트 단일 정밀도 처리량에 비교해 볼 때

(전문화된 텐서 코어들) 볼타 텐서의 성능을 비교함으로써 얻어진 것들이다.

그렇다고 해서 이 비교가 무효화되는 것은 아니다.

볼타는 파스칼이 가지지 못한 신경망훈련을 위한 전문화된 텐서 코어를 가지고 있기 때문이다.

그러나 한 CPU의 AES 암호화 성능을 그 성능이 없는 다른 CPU와 비교하는 것과 좀 비슷하다.

비교는 공정한 것인가? 절대로 그렇다. 그러나 측정되는 특정한 기준에서만 공정하다.

한 CPU가 다른 CPU에 대한 성능향상의 비율을 측정하는 일반화된 실험 케이스와는 반대된다.

엔비디아의 타이탄 V의 목표는 수퍼컴퓨터나 커다란 철제 고성능 컴퓨터 시설에 접근하지 못하는 연구원에게

동료들이 즐길 수 있는 최상의 하드웨어 성능에 접근하게 하는 것이다.

GPU가 눈이 똥그라질정도의 가격인 3천불이더라도 (보통 PC 시장에 상대적으로)

이 가격은 고성능 컴퓨터 서버의 보통 가격에 비한다면 그리 많은 것이 아니다.

“볼타에 대한 우리의 미래 비전은 고성능 컴퓨터와 인공지능의 한계를 밀고 나가는 것이다.

우리는 새로운 프로세서 구조,명령어들,숫자의 포맷,기억장치 구조와 프로세서 연결에 새로운 개척을 했다.”라고

엔비디아 CEO인 젠슨 황이 말했다.

타이탄 V로 우리는 볼타를 전세계에 있는 연구자와 과학자들 손에 쥐어주게 되었다.

나는 곧 그들의 돌파구적인 발견을 보게 될 것이다.

당신은 엔비디아 가게에서 바로 지금 타이탄 V를 살 수 있습니다.

그러나 우리는 이 분야에서 일하고 있지 않는 분에게는 솔직하게 말해 추천해 드릴 수는 없습니다.

타이탄이라는 브랜드는

처음에는 어떤 전문화된 과학적 계산 능력이 있는 고사양 소비자 카드로서 시작했음에도 불구하고

이 GPU 시리즈는 오랬동안 과학 계산 연구의 뿌리로 돌아가고 있습니다.

엔비디아가 분명하게 통합 드라이버 모델을 갖춘 GPU를 지원하는 동안

나는 극히 일부분의 소비자만이 접근하게 될 GPU 패밀리로부터

정교하게 조정되는 게이밍 지원을 기다리는데 숨을 죽이지는 않을 것입니다.

CPU분야에서는 AMD가 라이젠 아키텍쳐로 다시 승부가 되고 있다.

그러나 그래픽쪽에서 AMD는 폴라리스로 여전히 초보수준과 중간 범위의 시장에서 노력하고 있다.

최근 라데온 RX500 시리즈를 새롭게 내놓았지만

엔비디아의 파스칼 제품군인, 지포스 GTX 1080,1080 Ti,타이탄 Xp같은 제품에는 경쟁상대가 되지 않는다.

베가가 상대해야 할 자리이며 우리는 베가에 기반을 둔 그래픽카드를 이번 4분기에 보게 될 것이다.

지친 한 페이스북 사용자가 AMD에게 베가가 언제 준비될 것인가를 물었다.

이에 대한 AMD의 대답은 다음과 같았다. “준비가 된다면 아마도 이번 4분기일 것이다.”

이것은 정확한 출시일은 아니겠지만

대충 베가가 다음 두달 안에 출시될 것을 확인해 주는 대략적인 시간일 것이다.

(우리는 2017년 두 번째 4분기의 첫달을 거의 보내고 있으므로)

소비자들에게는 곧 나올 제품이 알 수 있게 기다릴 가치가 있는 기간이 될 것이다.

당신이 현재 어떤 GPU를 사용하던.

또다른 기다려야 할 이유는

베가가 폴라리스에 비해 상당한 업그레이드가 될 수 있을 지도 모르기 때문이다.

출시도 안된 제품에 대해 사실과 과장을 분별하는 것은 어려운 일이다.

그러나 라스베이가스에서 열린 전미방송협회의 쇼에서

AMD는 베가가 어느정도는 유망한 성능을 선보였다.

AMD는 고성능의 베가 그래픽 카드가 별로 힘들이지 않고도

어도비사의 프리미어 프로 CC 2017 비디오 편집 프로그램을 이용해

8K 비디오 컨텐츠를 처리하는 것을 보여주었다.

또다른 전미방송협회의 전시에서는 AMD가 같은 비디오 카드를 이용해

라데온 프로렌더러라는 고성능 그래픽을 위한 전문가급 렌더링 엔진을 이용해 4K 후처리를 하는 것을 보였다.

전미방송협회의 전시회는 텔레비전과 영화산업을 위한 것이고 게임산업을 위한 것은 아니다.

그러나 이 시연은 AMD의 베가 아키텍쳐의 힘을 보여주었다.

8K 비디오 컨텐츠를 처리할 수 있다는 것은 작은 일이 아니다.

비록 게임에서는 4K 게임을 채택하는 것이 여전히 초기단계이고 8K는 저 너머의 지향점이다.

또한 베가는 그래픽 카드에 제2세대 고대역폭 메모리(HBM2)를 처음으로 도입하는 것이 특징이다.

새로운 렌더링 엔진과 폴라리스에 비해 클럭당 2배의 최대 처리능력은

베가가 GPU성능과 이미지의 질적 향상에 큰 도약이 되는 여정에 있다는 것이다.

죠안 제트는 1970년대 런어웨이즈(Runaways)라는 여성락그룹의 리더로

남성에 비해도 뒤지지 않는 파워풀한 사운드가 특징이다.

1980년 솔로로 전향하면서 백밴드 블랙하츠를 결성하고

1982년 I Love Rock'n Roll이란 곡으로 빌보드 싱글차트 정상에 7주동안이나 히트시켰다.

이 노래는 원래 1975년 공개된 더 애로우스의 노래인데 죠안 제트가 리메이크했다.

더 애로우스의 노래를 듣고 죠안 제트가 리메이크 허락을 받을때 자신들보다 더 

잘 부를수 있다면 불러도 좋다는 허락을 받았다고 한다.

이 노래는 후에 브리트니 스피어스가 자신의 버전으로 노래를 부르기도 했으나

역시 죠안 제트의 목소리가 가장 힘차다.

이번 주 초기에 여러 소문이 떠올랐는데

16코어/32쓰레드 라이젠 프로세서가 열혈소비자 영역을 향하고 있다는 것이었다.

그때는 라이젠이 2.4GHz에서 2.8GHz로 동작한다고 했다.

그러나 새로운 소문은 클럭스피드가 훨씬 빠르다는 것이다.

테크파워업에 따르면 몇몇 엔지니어링 샘플이 기본 클럭스피드가

3.1GHz이고 부스트 클럭이 3.6GHz이었다고 한다.

이것을 사실이라고 생각하면 아직 출시를 안했거나 발표를 안 한 부품은 훨씬 흥미로워지는데

3GHz 이하로 동작하는 유일한 라이젠 칩으로 남아 있지는 않을 것이다.

당신이 많은 코어와 쓰레드를 다룰 때 종종 무겁게 쓰레드를 사용하는 작업부하를 선호하기에

클럭속도는 뒷좌석을 차지할 것이다.

그러나 이 칩은 인텔의 하스웰-E나 브로드웰-E 부품에 대한 AMD의 대답이기에

2GHz 범위의 기본,그리고 터보 클럭의 대안적인 CPU를 내놓는 것은 쉽지않을 것이다.

그것은 걱정거리가 되지 않을 것으로 보인다.

문제의 16코어 칩은 네이플즈라고 하는 서버 시장을 목표로 한

라이젠의 보강된 버전의 하위버전이라고 말을 한다.

앞으로 출시될 부품은 새로운 소켓과 쿼드채널 메모리를 지원하는 X399칩셋을 특징으로 할 것이다.

이것은 인텔의 X99 플랫폼에 대한 AMD의 답변이다.

그리고 비슷한 방식으로 워크스테이션/서버 플랫폼에서 여러 기능을 빌려 사용할 것이다.

공식적인 내용은 아니지만 만약 AMD가 새로운 플랫폼을 만든다면

단지 하나의 프로세서만 새 플랫폼에 적용할 것만은 아니다.

만약에 그렇다면 AMD가 12코어를 출시한다던가

또는 다른 방향으로 16코어 이상의 CPU를 출시하는 것도 충분히 고려대상이 될 수 있다.

우리의 CPU 편집자인 저레드는 16코어로 가는 것은

라이젠의 주요 문제점중 하나에 도움이 되지 않는다고 말한다.

각각의 CCX에 분리된 L3 캐쉬같은 것 말이다.

이것은 AMD의 게임성능이 예상보다 작은 주요한 문젯거리인데

L3 캐쉬의 절반이 지연시간이 훨씬 높다는 것이다.

아무튼 언제나 쓰레드가 다른 CCX에 있는 다른 코어로 이동하기 때문에

성능향상이 작거나 어려움을 가질 수 있다.

32MB나 64MB의 L3 캐쉬를 장착한 16코어 프로세서도 이 문제를 고칠 수가 없다.

그러나 쓰레드가 무겁게 작업 부하를 주는 컴퓨터에서는

라이젠이 지금까지는 상당한 척도를 보여주고 있다.

소문이 사실이라면 또한 CPU와는 상관없이 64 PCIe Gen3 레인도 기대할 수 있다.

이것은 몇 명 아주 흥미로운 워크스테이션 장치에 문을 열어준다.

논란의 여지가 있지만 이런 종류의 시스템에 가장 좋은 자리이다.

만약 그렇다면 확실하게 인텔의 워크스테이션 시장을 잠식할 수도 있을 것이다.

새로운 AMD의 베가 GPU가 2017년 2분기에 공식적으로 출시될 것이다. 

더 자세한 내용은 GDC 2017동안 앞으로 닥칠 “캡사이신 앤 크림”이라는 언론 이벤트에서 다루어 질 것이다.

캡사이신 앤 크림 이벤트는 2월 28일 있을 것이며 웹을 통해 실황으로 스트리밍될 것이다.

이 이벤트에서는 향후 출시될 라데온 500 시리즈 그래픽 카드와

아마도 AMD의 라이젠 CPU를 독점적으로 볼 수 있을 것이다.

라자 코두리, 라데온 테크놀로지의 시니어 부회장이며 주 설계자가 한 시간짜리 라이브 이벤트를 열 것이다.

레이싱 정키에서는 지속적으로 강하게 AMD 베가가 엔비디아 지포스 GTX 1080 TI보다 낫다고 주장하고 있다.

그 웹사이트에 의하면 ‘완전한’ 베가 10 카드는 GTX 1080 Ti에 필적하거나

또는 훨씬 높은 성능을 가질 수 있다고 한다. 그러나 중요한 것은 가격이다.

그 웹사이트는 완전한 베가 카드가 대략 400달러에서 450달러에 팔릴 것이라 한다.

이 것이 전하는 바에 따르면 경쟁자인 엔비디아 GPU의 가격의 절반이거나 그 절반에도 미치지 않다는 것이다.

WCCFTech의 다른 기사에 따르면 AMD의 베가 GPU는 라이젠 발표 언론 이벤트에서 전시되었다.

그 이벤트에서는 AMD가 399달러 짜리 8코어 16쓰레드인 라이젠 7 1700X CPU와 짝을 이루어

AMD의 베가 10 그래픽 카드를 장착한 괴물 AMD 시스템을 시연했다.

이 시스템은 스타워즈 배틀프론트를 놀라운 4K로 돌리고 있었다.

그 이벤트에 참석한 언론의 회원들은 데모 시스템을 동작할 수 있도록 허락을 얻었다.

부수적으로 그들은 시스템 안에 들어간 것이 무엇인지 알 수 있도록

그리고 사양을 점검하기 위해 게임 밖으로 나가는 것도 또한 허락받았다.

부가적으로 말하자면 그 웹사이트는

베가의 초기 엔지니어 샘플이 이미 과거에 동작하는 것을 볼 수 있었다고 했다.

그것은 알파 300 시리즈의 퓨어리 드라이버 위에서 동작하면서 DOOM게임을 하면

GTX 1080보다 약 10% 더 빨리 동작했다고 한다.

새로운 AMD 베가 GPU는 엔비디아 지포스 GTX 1080 Ti보다는 늦게 출시될 것이다.

이러한 조치는 그 회사에 이득을 가져다 줄 것인가?

범돌컴 — 라이젠뿐만 아니라 베가 10이 지포스 1080 Ti를 능가한다면

저도 인텔과 엔비디아를 포기하고 AMD를 선택해서 시스템을 꾸며야 할지 고민이 많이 됩니다.

다음 달 초에 나올 많이 기대했던 AMD의 라이젠 프로세서에서

첫 번째 가격 유출과 또한 몇몇 유출된 벤치마크에서의 환상적인 성능을 보고 있다.

이미 초기 가격에 대해서 말했는데 이것은 인텔을 걱정하게 만들었고

또 거의 20개의 CPU로 이루어진 AMD 라이젠 CPU 집단에 대해서 말했다.

인텔쪽 제품의 유출도 역시 드러났다.

중간 범위의 라이젠 CPU와 맞써 싸울 하이퍼 쓰레드가 되는 코어 i5-7640K에 관한 소문이었다.

성능 수치는 인텔에게는 걱정스러운 조짐인데

AMD의 라이젠 CPU는 성능과 가격 면에서 싸움이 될 것 같다.

사실 대부분의 영역에서 때때로 상당한 차이로 인텔을 위태롭게 할 것이다.

맞다! 인텔에겐 걱정거리지만 그러나 소비자에게는 큰 뉴스이다.

웹사이트 videocardz.com은 많은 벤치마크를 올렸는데

경쟁자인 많은 인텔 CPU에 대항해서 8코어,16 쓰레드의 라이젠 7-1700X의 성능을 보여준다.

간단히 말해서 AMD에 대해선 나쁜 소식은 없다.

사실이라고 믿기엔 너무 좋은 소식이다.

여러 개의 웹사이트가 지적했듯이 이 CPU는 초기의 도입단계의 머더보드 상에서 시험되었는데

상대적으로 느린 메모리가 사용되었고

아마도 AMD의 터보모드와 정밀 부스트가 작동하지 않았을 가능성이 있다.

따라서 성능에서 많은 영향을 끼칠 수 있었는데 최악의 결과의 수치인데도 다음과 같다는 것이다.

그렇다고 해도 R7-1700X는 대부분의 시험에서 코어 i7-6850K와 승부이상의 성능을 보이며

비용을 생각해보면 코어 i7-6900K와도 견주어 볼만하다.

R7-1700X의 성능이 코어 i7-6850K와 근접하더라도 돈을 생각하면 환상적인 CPU이다.

인텔 CPU는 지금 뉴에그에서 609$의 가격으로 거의 두배인데

AMD CPU는 소매가가 단지 382$이며 또한 두 개의 코어와 네 개의 쓰레드가 더 많다.

놀랍게도 라이젠 CPU는 전세계 소매업자의 유출뿐만 아니라 이미 가격비교 웹사이트에 나타나고 있다.

아래는 www.wccftech.com을 포함한 몇몇 소스를 통해 축적된 리스트이다.

가격은 라이젠 3-1100이 4코어에 8메가 캐시, 그리고 3.5GHz 동작속도인데 129$부터 시작된다.

범돌컴- 이번에는 설레발이 아니었으면 좋을텐데...기분은 좋긴 하네요.

다음 달 출시되기로 예정되어 있는 AMD의 Ryzen CPU에 대한 소문이 계속해서 나오고 있다.

이번에는 인텔이 흥미로운 뉴스들의 주제가 되고 있는데

인텔이 AMD가 이제 곧 발표하려는 것에 어느 정도 겁을 집어먹고 있다는 것이다.

프랑스의 한 웹사이트는 그들의 정보에 의하면

인텔이 AMD Ryzen의 위협에 싸우기 위해 세가지의 조치를 취하고 있다고 한다.

AMD의 제품은 고사양의 사용자들의 CPU의 가격을 내릴 가능성이 있다고 한다.

인텔의 케이비 레이크 CPU는 전세대의 제품과 비교해 볼 때 큰 성능 향상을 가지고 있지 않다고 비판받는다.

코어의 수를 증가시키지도 않고 다른 특징이 있는 것도 아니고.

첫 번째 흥미있는 것은 코어 i5-7640K이다.

이 제품은 현재의 코어 i5-7600K에 비교해서 200MHz의 클럭이 올라갔고

또 놀랍게도 프랑스 웹사이트가 주장하기를 하이퍼 쓰레딩 기능을 가지고 있다고 한다.

이 기능은 한 개의 코어로 두 개의 쓰레드를 제공해서

마치 두 개의 코어가 일하는 것처럼 흉내내는 일종의 기술이다.

진짜 두 개의 물리적 코어에서와 같은 성능향상은 없지만

그래도 확실히 다중 쓰레드 애플리케이션에서는 성능 향상이 있다.

전통적으로 인텔은 코어 i7 K시리즈에만 하이퍼 쓰레딩 기능을 넣었는데

4개의 코어를 가진 배수해제된 CPU에만 그렇다.

이 조치는 코어 i5 시리즈에 추가적인 성능향상을 가져오는데 아주 전례가 없는 일이다.

AMD의 제품은 평균 240달러의 코어 i5-7600K 가격대일 것이다.

AMD SR5 CPU는 최소 4코어와 8쓰레드의 제품일 것 같다.

-이것은 코어 i5-7640K와 같다. -

또한 유출된 정보에 의하면 몇몇은 6 코어와 12 쓰레드일 것이다.

더 저렴한 SR3 제품군은 현재의 코어 i5-7600K와 같은 4코어,8쓰레드의 성능을 제공한다.

두 번째 소문은 현재의 i7-7700K와 나란히 하는 봉인 해제된 두 번째 코어 i7 CPU에 관한 것이다.

소위 코어-i7-7740K라고 불리는데 원래 CPU보다 성능향상이 있을 것이다.

그러나 가을까지는 AMD의 6코어/12쓰레드의 SR5 CPU의 같은 정도의 매력있는 제품을 제공하지 못할 것이다.

특별히 후자가 가격에서 같거나 조금 비싸더라도:

AMD의 Ryzen CPU는 모두 배수가 풀려있어서 오버클럭킹할 수 있다.

마지막으로 프랑스의 웹사이트는 인텔 CPU의 가격 하락에 대해 간단히 언급한다.

이것은 AMD가 성공적인 출시로 열혈 사용자 CPU 시장에서 어느 정도 경쟁력을 갖게 되면

필연적으로 나올 결과이다.

인텔은 사실 특히 고사양 컴퓨터에서 , AMD의 도전이 거의 없기 때문에

그들의 CPU에 마음대로 가격을 책정해왔다.

또한 가능성은 코어 i5-7600K같이 240달러짜리 CPU는 아마도 2자리수의 가격 하락이 있을 것이다.

특히 이 모델은 200달러 아래로 떨어질 것이다.

AMD는 뚜렷하게 약 20개의 CPU를 준비하고 있다. 

이것은 열혈사용자들의 PC 시장을 장악하고 있는 인텔의 장악을 약화시킬 것이다.

범돌컴 - AMD의 CPU가 성능과 가격에 경쟁력을 가지게 되면 인텔의 CPU도 가격이 많이 하락하겠죠.

그럼 우리 컴퓨터 사용자한테 좋은 뉴스가 될 텐데...

게임 벤치마크

언제나 그래왔지만 이들 벤치마크는 실제 상황의 게임플레이를 조금도 대변하지 못한다.

이것들은 모두 저해상도에서 실행되는데 비디오 카드의 병목현상을 제거하기 위한 노력이었다.

나는 조금도 주저하지 않고 말하는데

오늘날 환경에서 진정한 게임플레이를 측정하는 도구로서

이런 식의 프레임레이트 측정방식에 불만을 가진 사람이 여럿 있을 것이다.

이 것은 당신의 요구에 부응하는 것도 아니고 실제 사실을 알려주는 것도 아니다.

아래의 게임 테스트는 각 시스템이 보여주는

프로세서의 힘에 초점을 맞추기 위해 같이 했다.

모든 아래의 테스트는 컴스텀된 시간 데모들로 이루어졌는데

CPU를 스트레스 주기 위해 구성되어 있다.

상당히 전문화된 코딩이 현대의 프로그래밍에 실현되었는데

우리는 제안하기를 현실 세계의 게임플레이를 이용하여 게임성능을 보는 것이

특정 게임에서 당신이 얻게 될 것을 알 수 있는 유일한 확실한 방법이다.

이 게이밍 벤치마크를 위해서 우리는 NVIDIA의 타이탄 비디오 카드를 이용했다.

우리는 GPU 제한과는 거리가 있다.

 Lost Planet

이 게임 엔진에서는 7700K가 19.868% 성능향상이 있다.

Unigine Heaven

헤븐은 위에서 케이비 래이크가 보여준 20.755%의 향상이 있었는데 위와 비슷한 결과이다.

BioShock Infinite

7700K는 프레임 레이트에서 17.927%의 향상이 있으나 조금 떨어졌다.

Metro: Last Light

메트로는 확실히 우리가 갖고 있는 게임 중에서 가장 그래픽 성능을 격렬하게 사용하는 벤치마크이다.

우리는 7700K가 프레임에서 14.907% 향상에 그쳤다.

Ashes of the Singularity

7700K는 프레임 레이츠에서 20.588%의 향상이 있었다.

멀티미디어 테스팅

게임과 인코딩 외에는 데스크탑을 한계까지 이용하는 응용프로그램이 많지 않다.

특히 이것은 우리가 다중 코어 프로세서-지금은 당연한 표준이지만-에 대해 말할 때 자명하다.

어떤 다중-쓰레드 인식 인코딩과 컨텐츠 창조 응용프로그램들은

가능한 모든 쓰레드를 이용하기 시작했으며 실제로 이 다중 코어 CPU의 처리 능력을 이용한다.

이 밑에 있는 벤치마크는 현실세계를 아주 많이 반영하는데

당신이 집에서 당신의 캠코더로 비디오를 인코딩한다던지,

그림 또는 비디오 편집 프로그램을 사용한다던지,

전화기를 위한 음악을 인코딩한다던지,

비디오를 인코딩해서 하드 디스크나 모바일 기기에 저장해서 쉽게 그 컨텐츠에 접근한다던지 등이다.

우리는 WinRAR를 포함시켰는데 아주 인기있는 압축프로그램으로서

많은 사람들이 파일을 보내거나 공유할 때 많이 쓴다.

우리는 또한 종합적인 시네벤치 R15와 POV-Ray 벤치마크를 또한 포함시켰는데

당신이 3D 생산 프로그램을 이용해 씬을 렌더링할 때 성능을 알 수 있게했다.

우리는 간단히 다른 시스템위에서 여러 가지 테스트를 했는데

시스템이 완전히 파일을 만드는데 걸리는 시간의 양을 보여준다.

SSD 스크래치 드라이브와 SSD OS 드라이브를 또한 사용해서 어떠한 IO 병목현상에 직면하지 않게 시도했다.

Cinebench R15

시네벤치는 케이비래이크 프로세서가 24.403% 더 향상이 된다.

POV-Ray

.

렌더링 시간은 7700K가 26.9% 더 빠르다.

Handbrake

HandBrake에서 우리는 영상을 위한 렌더링 시간이 26.588% 줄여진다.

다시 이 렌더링 예제에서는 7700K가 렌더링 시간에서 26.042% 더 빠르다.

Blender

이것은 블렌더 벤치마크인데 AMD가 New Horizon 이벤트에 사용한 것이다.

연구를 좀 한 뒤에 우리는 AMD가 우리에게 렌더링 시간에 해당하여

라이젠이 3.4GHz에서 초당 35.5 렌더링 시간을 갖는 결과를 증명할 수 있었다.

그 라이젠 프로세서는 8코어 8쓰레드 CPU였다.

이 예제에서는 우리의 7700K가 2600K보다 렌더링 시간이 29.577% 더 빨랐다.

LAME

LAME은 단일 쓰레드 프로그램이고 우리의 7700k는 인코딩 시간에 9.9091% 시간을 절약했다.

WinRAR 64-bit

WinRAR에서는 7700K가 압축시 20.28% 빨랐다.

서문

나는 이 리뷰를 우리가 케이비레이크 대 스카이레이크 IPC 리뷰처럼 다룰 것이다.

이 글을 읽는다면 당신은 벤치마크와 그 벤치마크가 나타내는 바를

장황하게 필요로 하지는 않을 것이다. 그래서 나는 재잘거리는 것을 최소한으로 할 것이다.

종합 연산 벤치마크와 램 대역폭

SiSoft Sandra 2016

7700k는 연산 속도가 26.602% 빠르다.

케이비레이크와 DDR4 2666MHz는 샌디브릿지의 DDR 2133MHz보다 18.589% 빠르다.

Hyper Pi

단일 쓰레드 연산 벤치마크에서는 케이비레이크가 점수상 2.108% 적게 나와 거의 비슷한 것을 알수 있다.

wPrime

wPrime에서는 우리는 7700K가 시간적으로 7.886% 빠르다.

많은 독자들이 아직도 여전히 샌디브릿지 CPU를 사용하고 있고

미래의 어느날 새로운 시스템으로 업그레이드를 하기를 갈망하면서 기다리고 있다.

지난 달 가장 많이 질문을 받았던 것 중 하나는 2600K이 

새로운 7700K 프로세서와 비교해 어느정도 성능인가였다.

그래서 우리는 우리 독자가 가진 2600K 시스템을 입수해서 테스트해보았다.

케이비레이크 대 샌디브릿지의 대결

많은 독자들이 이것을 요구했고 그래서 나는 오래된 CPU가 가득 찬 서랍과 상자와 주머니를 뒤지기 시작했다.

그러나 아뿔사 지하 창고에는 샌디브릿지 2600K가 있을 리가 없었다.

실험을 위한 샌디브릿지가 적어도 하나는 있을 것이라는 것을 100% 확신하지 못하는 동시에

나는 샌디브릿지 2500K와 2600K 프로세서가 굉장한 놈이라서 책상 서랍에 그냥 썩게 내버려 두는 대신

시스템 조립에 사용했을 것으로 생각했다.

그런데 오랜 독자중에 니미시스라는 사람이 우리 포럼 글에 그가 하나 갖고 있고

가능한 빨리 그것을 보내기로 했다. 정확히 그는 보내주었다.

에이서스 P8Z68-V PRO/Gen 3는 잽싸게 동작했다.

그러나 우리가 Corsair Dominator Platinum 램이 동작속도가 2400MHz인데

그 머더보드에서 설정할 수가 없었다. 할 수 있었던 가장 안정된 램 속도는 2133MHz였다.

Z68 칩셋 머더보드와 오버클럭킹에 관한 우리의 리뷰를 돌이켜 회상해 봤을 때

2400MHz는 많은 경우에 있어서 상한선이었고 칩셋에서 지원하는 최대치였다.

그래서 2133MHz로 설정하기로 한 것은 괜찮아 보였다.

그러나 7700K를 2166MHz 램으로 똑같이 설정하는 것은 안 하기로 했는데

일상의 케이비 레이크 사용자들의 데스크탑 컴퓨터는

2666MHz DDR4 램으로 설정했을 것이라는 것을 반영을 했다.

확실하게 말하지만 7700K는 2666MHz DDR4 RAM으로 설정하고

우리의 2600K는 2133MHz DDR3 RAM으로 설정했다.

두 프로세서다 4.5GHz로 클럭을 설정했다.

두 시스템은 윈도우즈 10 프로 64비트 OS에 동일한 드라이버와 소프트웨어로 설정했다.

삼성 840 SSD를 저장장치로 사용했다. NVIDIA의 타이탄 비디오 카드는 버전 355.82드라이버를 사용했다.

우리는 게이밍 벤치마크를 비교하기 위해서

우리의 머더보드 테스트에 형평을 두고자 오래된 드라이버를 설치했다.

7700K 시스템에 사용된 머더보드는 에이서스 ROG Maximus IX Formula이다.

사진에 나오는 것인데 덴에게 더 심화된 리뷰를 위해 넘겨주어서 나의 사무실엔 가지고 있지 않았다.

2017년 봄에 윈도우즈 10  Creator's Update를 통해 게임모드라는 것이 생긴다고 합니다.

현재 윈도우즈 빌드 14997에서는 지금 동작하고 있지는 않지만

곧 insider들이 사용가능한 게임 모드가 있다고 합니다.

게임모드라는 것은 게임을 할때 다른 프로그램이 사용하는 리소스를 최대한 줄이고

마치 Xbox one처럼 게임만 전념해서 게임의 속도를 향상시키는 것을 말하나 본데요.

그러나 스팀같은 win32게임을 지원할지는 미지수이고 UWP게임(Universal Windows Plaform)만 

지원할 지도 모릅니다. 아직 확실하지는 않습니다. 또 윈스토어에 있는 게임만 지원할 지도....

마이크로소프트 회사가 엑스박스원과 같이 게임에 신경을 쓰려고 하는 것 같습니다.